Ассоциация «Синергия» против выдачи займов из компфондов СРО

В Ассоциации «Синергия», объединяющей три крупных СРО – ПОСО, СОПО и МРСА, — считают, что идею с займами членам СРО из средств компфондов саморегулируемых организаций можно было бы реализовать иначе, не порождая у саморегуляторов опасений утраты компфондов по причине невозврата выданных средств.

По словам президента ассоциации Александры Белоус, решение о выдаче займа мог бы принимать тот самый банк, где у СРО находятся компфонды, — именно туда члену СРО следовало бы обращаться с заявкой и документами, потому как только у банка есть имеется полный набор инструментов для проверки финансовой надёжности члена СРО и контроля за целевым использованием полученных им средств.

«Мы уверены на 100%, что сейчас ни одна СРО не сможет выполнить ни правильной проверки заемщика, ни последующего контроля за расходованием выданного займа, — считает Белоус. — А ситуации с невозвратом займов непременно возникнут, и вот тогда ответственность за отсутствие средств компенсационного фонда в полной мере ляжет на всех членов СРО».

Для участников «Синергии» весьма проблемным остаётся вопрос, могут ли члены СРО, не участвовавшие в формировании компфонда ОДО, претендовать на помощь из собранных в нём средств. Из правительственного постановления № 938 следует, что могут.

«Документ не ограничивает право члена СРО на получение займа условием обязательного внесения им взноса в этот компфонд, и с заявкой на предоставление займа вправе обратиться любой член СРО, уточняет член правления Ассоциации «Поддержки организаций строительной отрасли»Елена Францева. – Однако если займы окажутся невозвратными, восполнять компфонд ОДО (в силу ч.8 ст.55.16 Градостроительного кодекса) будут именно те члены СРО, которые принимали участие в его формировании. Таким образом, они дважды окажутся в крайне неприятной для себя ситуации: когда собранные ими денежные средства получат организации, не внесшие в компфонд ни рубля, и когда они повторно будут вынуждены внести в компфонд взносы, если эти организации займы не возвратят».

Данный вопрос члены ассоциации намерены вынести на общие собрания, которые намечены на 4, 5 и 6 августа. На собраниях члены СРО будут сами решать, будут ли из их компфондов выдаваться займы, а если будут, то кому именно.

Напомним, что недавно «Синергия» обратилась в Минстрой и Ростехнадзор за дополнительными разъяснениями по поводу правовых коллизий, связанных с процедурой выдачи займов из компфондов ОДО, но вразумительных ответов от них так и не получила.

«Мы будем рекомендовать свои членам не голосовать за возможность предоставления займов, но решение будет за ними. Мы будем действовать в соответствии с их решением», — подчеркнула Александра Белоус.

Источник: Информационный портал «Саморегулирование»

Glav1 23.07.2020 compressed

 

Ассоциация «Синергия» против выдачи займов из компфондов СРО

В Ассоциации «Синергия», объединяющей три крупных СРО – ПОСО, СОПО и МРСА, — считают, что идею с займами членам СРО из средств компфондов саморегулируемых организаций можно было бы реализовать иначе, не порождая у саморегуляторов опасений утраты компфондов по причине невозврата выданных средств.

По словам президента ассоциации Александры Белоус, решение о выдаче займа мог бы принимать тот самый банк, где у СРО находятся компфонды, — именно туда члену СРО следовало бы обращаться с заявкой и документами, потому как только у банка есть имеется полный набор инструментов для проверки финансовой надёжности члена СРО и контроля за целевым использованием полученных им средств.

«Мы уверены на 100%, что сейчас ни одна СРО не сможет выполнить ни правильной проверки заемщика, ни последующего контроля за расходованием выданного займа, — считает Белоус. — А ситуации с невозвратом займов непременно возникнут, и вот тогда ответственность за отсутствие средств компенсационного фонда в полной мере ляжет на всех членов СРО».

Для участников «Синергии» весьма проблемным остаётся вопрос, могут ли члены СРО, не участвовавшие в формировании компфонда ОДО, претендовать на помощь из собранных в нём средств. Из правительственного постановления № 938 следует, что могут.

«Документ не ограничивает право члена СРО на получение займа условием обязательного внесения им взноса в этот компфонд, и с заявкой на предоставление займа вправе обратиться любой член СРО,уточняет член правления Ассоциации «Поддержки организаций строительной отрасли»Елена Францева. – Однако если займы окажутся невозвратными, восполнять компфонд ОДО (в силу ч.8 ст.55.16 Градостроительного кодекса) будут именно те члены СРО, которые принимали участие в его формировании. Таким образом, они дважды окажутся в крайне неприятной для себя ситуации: когда собранные ими денежные средства получат организации, не внесшие в компфонд ни рубля, и когда они повторно будут вынуждены внести в компфонд взносы, если эти организации займы не возвратят».

Данный вопрос члены ассоциации намерены вынести на общие собрания, которые намечены на 4, 5 и 6 августа. На собраниях члены СРО будут сами решать, будут ли из их компфондов выдаваться займы, а если будут, то кому именно.

Напомним, что недавно «Синергия» обратилась в Минстрой и Ростехнадзор за дополнительными разъяснениями по поводу правовых коллизий, связанных с процедурой выдачи займов из компфондов ОДО, но вразумительных ответов от них так и не получила.

«Мы будем рекомендовать свои членам не голосовать за возможность предоставления займов, но решение будет за ними. Мы будем действовать в соответствии с их решением», — подчеркнула Александра Белоус.

Источник: Информационный портал «Саморегулирование»